Publication

L’imposture a toujours existé mais certaines sociétés la favorisent plus que d’autres. L’imposteur est aujourd’hui dans nos dispositifs d’évaluation et de normalisation comme « un poisson dans l’eau » : faire prévaloir la forme sur le fond, valoriser les moyens plutôt que les fins, se fier à l’apparence et à la réputation plutôt qu’au travail et au courage, préférer la popularité au mérite, opter pour le pragmatisme avantageux plutôt que le courage de l’idéal, choisir l’opportunisme de l’opinion plutôt que tenir bon sur les vertus, chérir le semblant et ses volutes plutôt que la pensée critique, les « mouvements de manche » plutôt que la force de l’œuvre, voilà le « milieu » idéal pour que prospère l’imposture !

Michel Chauvière

Au cours du XXe siècle, un modèle social s’est imposé en France au prix de luttes parfois

dures et longues. Beaucoup d’intelligence et de pugnacité ont été nécessaires pour penser et

mettre en oeuvre une architecture pertinente, à la hauteur des enjeux. Celle-ci repose

notamment sur quatre principaux registres interdépendants : les droits, les institutions, les

savoirs et les actes de métier.

Ouvrage collectif dirigé par Alain Abelhauser, Roland Gori et Marie-Jean Sauret avec la collaboration de Marie-José Del Volgo et Jean-Claude Maleval

« En ce début de XXIe, un nouveau nom, celui d’ÉVALUATION. » Le mot essaime partout. Il est à la fois le dispositif et le symptôme d’un mode de contrôle social particulièrement dangereux.

Roland Gori

Au nom d’un « rationalisme économique morbide » une nouvelle colonisation des esprits envahit la planète. Avec ses agences d’évaluation et ses hommes de main, cette « religion du marché » interdit de penser le monde, notre monde, autrement que comme un stock de marchandises ou de produits financiers